Nejdříve nebylo jisté, jestli vůbec bývalý CEO burzy FTX Sam Bankman-Fried (SBF) vůbec zasedne na stolici svědků. To, že tak učinil indikuje, že on i jeho obhájci cítili, že vyhlídky na osvobození nejsou dobré.
K jeho první výpovědi došlo ve čtvrtek 26. října. Protože si soudce po negativních zkušenostech s jeho obhájci nebyl jistý, jakým směrem se bude výpověď ubírat, nařídil, že se tak stane bez přítomnosti porotců.
SBF obvinil z pádu FTX své bývalé právníky, konkrétně hlavního právníka Dana Friedberga a externí firmu Fenwick & West. Byli to prý právníci, kdo mu radil mazat zprávy ze skupinových chatů s ostatními manažery. Také napsali všeobecné obchodní podmínky burzy FTX a její bankovní dohodou s Alameda Research.
Při křížovém výslechu obžaloby měl ale SBF problémy odpovídat na některé otázky. Odpovídal vágně a často tvrdil, že si konkrétní událost nepamatuje.
Pro páteční výpověď již před porotou mu soudce povolil zmiňovat bývalé právníky jen v souvislosti s automatickým mazáním zpráv chatech, kde komunikovalo vedení.
Místo toho se SBF pokusil přenést vinu na svoje podřízené. Snažil se držet příběhu, že problémem nebyly kriminální úmysly, ale nekompetence. Tvrdil, že řekl, Caroline Elison, aby hedgeovala riziko investicí sesterské firmy Alamed Research. Ona tak neučinila. Kontroverzní situaci, kdy Alamed Research mohla na burze FTX přečerpat své konto, zase svedl Nishada Singha a Garyho Wanga, kteří napsali kód, který to umožňoval.